El sistema de cámara del iPhone 13 Pro ha recibido muchos elogios en las últimas semanas, y algunos puntos de venta de renombre lo califican como la mejor cámara para teléfonos inteligentes. Pero, ¿y si te dijera que había otra teléfono inteligente lanzado recientemente, uno que lamentablemente ha sido enterrado por la avalancha de cobertura mediática del iPhone, que puede ir de la mano con el iPhone 13 Pro, y más que esperar? Hablo del Vivo X70 Pro Plus (o, según el estilo oficial, el X70 Pro+). Lo he estado usando junto con un iPhone 13 Pro o 13 Pro Max (ambos iPhones Pro tienen cámaras idénticas) durante las últimas dos semanas, tiempo durante el cual tomé cientos de fotos por toda la ciudad. La mayor parte del tiempo, preferí fotografiar las cámaras de Vivo.
Pero esa es solo mi preferencia personal, y la cámara de un teléfono inteligente es más que solo fotos. Entonces, en este artículo voy a compartir fotos y videos que capturé y compartiré mis propias observaciones.
Haga clic para expandir: Vivo X70 Pro + y Apple iPhone 13 Pro / Pro Max: Especificaciones
Vivo X70 Pro+ y Apple iPhone 13 Pro/Pro Max: Especificaciones
| Características | Vivo X70 Pro Plus | Apple iPhone 13 Pro y iPhone 13 Pro Max |
|---|---|---|
| Para construir |
|
|
| Dimensiones y peso |
|
|
| Monitor |
|
|
| SoC | Snapdragon 888+ de Qualcomm | Apple A15 biónico |
| RAM y almacenamiento |
|
|
| Bateria cargando |
|
|
| Seguridad | Lector óptico de huellas dactilares en pantalla | identidad facial |
| Cámara(s) trasera(s) |
|
|
| Cámara(s) frontal(es) | 32MP | Sistema de cámara TrueDepth de 12MP |
| puerto(s) | Usb-c | Destello |
| audio | Altavoces estéreo | Altavoces estéreo |
| Conectividad |
|
|
| software | FunTouch OS 12 en Android 11 | iOS 15 |
| Otras características | Doble SIM física | Compatibilidad con SIM dual física o eSIM dual |
Apple iPhone 13 Pro vs Vivo X70 Pro Plus: cámara principal
Comparar las cámaras de un iPhone con un buque insignia chino de Android fue una vez una historia de software versus hardware. En el pasado, Apple usaba hardware de cámara relativamente común y luego confiaba en su inteligencia de software para producir una buena imagen. Las marcas chinas de Android, por otro lado, han estado persiguiendo mayores cantidades de megapíxeles y sensores más grandes durante años, pero han sufrido un procesamiento de software inferior.
Apple y Vivo han dado pasos en la dirección del otro campo aquí. Con el iPhone 13 Pro, el equipo de marketing de Apple se centró en gran medida en sus «sensores de cámara completamente nuevos», que en el caso de la cámara principal de 12 MP es un sensor más grande de 1/1,65 pulgadas, con una apertura f/1,5 más rápida. también. Vivo, por otro lado, en realidad reutilizó el mismo sensor GN1 de 50MP del X60 Pro Plus y luego confió en su chip de imagen V1 de desarrollo propio para manejar ISP (procesamiento de señal de imagen).
En otras palabras, Apple buscó números de hardware de cámara más llamativos, mientras que Vivo desarrolló su propio SoC para manejar toda la tubería de procesamiento de imágenes como lo ha hecho Apple durante años.
¿El resultado? Ambos teléfonos tienen cámaras impresionantes que han mejorado mucho con respecto a sus versiones 2020. Con buena iluminación, las fotos de ambos teléfonos se ven impresionantes.
Ambos teléfonos tienen algún tipo de opciones de filtrado: el iPhone tiene un «estilo fotográfico», mientras que Vivo tiene «el verdadero color Zeiss». Ignoré ambos y saqué el modo predeterminado para ambos teléfonos. Podemos ver que Vivo ha aumentado el contraste en general, mientras que el iPhone tiene colores más suaves y realistas. Siempre lo ha sido: el iPhone generalmente intenta mostrar las fotos tal como las ven los ojos. Para ese conjunto particular anterior, qué cámara funcionó mejor depende de sus preferencias personales.
Sin embargo, una vez que aumentamos la dificultad al tomar fotos en condiciones más difíciles, como contra luz intensa o escenas de alto contraste, el iPhone 13 Pro tiende a sobreexponer la fuente de luz brillante.
El iPhone 13 Pro tiende a sobreexponer la fuente de luz brillante. El Vivo lo hace mucho mejor.
Si mira por la ventana de las cuatro fotos de arriba, puede ver que las fotos del iPhone 13 Pro muestran una pantalla blanca brillante en lugar del cielo en las fotos de Vivo.
Puede argumentar que el iPhone simplemente «mantiene la toma realista» aquí, que las imágenes de Vivo parecen demasiado procesadas, casi como si fuera un cielo CGI en la toma. Pero en algunos casos, el iPhone 13 Pro se sobreexpone tanto que no se puede justificar. Al igual que la foto de abajo, no es una elección estilística, es solo apagar las luces.
-
- iPhone 13 Pro, principal
-
- Vivo X70 Pro+, primario
El problema se hace más notorio por la noche, al menos en una ciudad como Hong Kong, donde hay muchas luces de neón brillantes para contrastar con la oscuridad de la noche.
Y aunque el sensor de imagen del iPhone 13 Pro es más grande, sigue siendo más pequeño que el sensor de 1/1,31 pulgadas del X70 Pro+. Entonces, si tomamos fotografías de objetos / sujetos de cerca, las imágenes del X70 Pro + muestran un bokeh natural notablemente más fuerte para esa profundidad de campo adicional. Sin embargo, en esos mismos primeros planos, creo que las cámaras del iPhone 13 Pro produjeron texturas y colores más detallados de estos animales marinos fallecidos.
Disparos con poca luz
Como el X70 Pro+ tiene un sensor de imagen más grande, naturalmente absorbe más luz. Pero el iPhone 13 Pro tiene un modo nocturno realmente bueno que se enciende sin problemas para nivelar el campo de juego, por lo que, en su mayor parte, en fotos con poca luz, las tomas son bastante uniformes. En general son excelentes fotos. que los teléfonos de hace unos años habrían toqueteado.
Si realmente quieres mirar los píxeles y hacer zoom, la toma de Vivo es un poco más brillante y nítida, pero estamos en un terreno difícil.
iPhone 13 Pro (izquierda); X70 Pro + (derecha)
Vídeos
Ambos teléfonos tienen cámaras impresionantes que han mejorado mucho con respecto a sus versiones 2020, pero el iPhone 13 Pro aún gana en general.
Podría decirse que el iPhone ha sido el mejor teléfono para capturar videos en una buena década, pero los teléfonos inteligentes con Android están cerrando la brecha. En el video de muestra a continuación, filmado a 4K / 30 fps, puede ver que el X70 Pro + de Vivo en realidad tiene una estabilización superior, especialmente cuando estoy corriendo (en la marca de 0:10). Por la noche, las secuencias de video de Vivo son más brillantes con colores más impactantes.
Pero el iPhone 13 Pro siempre gana para mí por varias razones. Procesa los tonos de la piel humana en video de manera mucho más natural (estoy demasiado pálido en las imágenes de Vivo), y el iPhone puede cambiar entre lentes casi sin problemas. Prácticamente todos los teléfonos con Android presentan un ligero contratiempo al cambiar de lente en medio de la filmación. De hecho, el X70 Pro Plus de Vivo no puede cambiar entre la cámara ultra ancha y la cámara principal una vez que comienzas a girar la cámara. Y ni siquiera mencioné el modo cinemático, del cual soy fanático.
En general, el iPhone 13 Pro aún conserva la corona de Mejor cámara de video, pero está mucho, mucho más cerca de 2021 que hace unos años.
En general, si tengo que elegir un ganador, diría que prefiero las imágenes de Vivo. Los colores me parecen más estéticos y no existe ese problema de sobreexposición. Pero la cámara principal del iPhone tiene un obturador más receptivo. Vivo, como muchos otros buques insignia de Android, tiene una fracción de segundo de retraso entre presionar el botón del obturador y disparar. El iPhone siempre captura mejores videos y primeros planos.
Apple iPhone 13 Pro vs Vivo X70 Pro Plus: cámara ultra ancha
La cámara ultra ancha del iPhone 13 Pro ha mejorado en los últimos dos años, gracias a una apertura más rápida (que absorbe más luz). En su mayor parte, las tomas ultra anchas del iPhone 13 Pro se ven muy bien, solo que no compiten con las tomas ultra anchas del Vivo X70 Pro +, cuyas tomas casi siempre tienen mejor nitidez y una exposición adecuada, especialmente en escenas de alto contraste.
No se nota demasiado en las tomas diurnas….
…. A menos que amplíe estas imágenes a tamaño completo en un monitor grande. Por ejemplo, echemos un vistazo más de cerca al primer conjunto de muestras de un bullicioso mercado callejero en Hong Kong. El collage a continuación son 100% cultivos de cada imagen.
iPhone 13 Pro (izquierda); X70 Pro + (derecha)
El centro de la imagen está bastante cerca, aunque se puede ver que la imagen del iPhone 13 Pro tiene más ruido (mira el bordillo) y la nitidez de la imagen es un poco más suave. Si nos fijamos en los bordes de las tomas ultra anchas, las diferencias se hacen más evidentes.
iPhone 13 Pro (izquierda); X70 Pro + (derecha)
Hay notablemente más ruido en las esquinas de la toma ultra ancha del iPhone 13 Pro. Este es el caso si hacemos zoom al 100% en la otra serie de tomas diurnas ultra anchas, también del viaducto de la autopista. La toma de Vivo conserva mejor la textura del bloque de cemento de la autopista y el viaducto de la autopista. Es solo una imagen más nítida por todas partes.
iPhone 13 Pro (izquierda); X70 Pro + (derecha)
Esta brecha en la integridad de la imagen se amplía por la noche. La foto de Vivo no solo es casi siempre más nítida, sino que la foto de Vivo generalmente se expone correctamente sin sufrir el problema de sobreexposición de imagen del iPhone 13 Pro. Abajo, dos tomas ultra anchas de un pueblo chino, capturadas de noche.
-
- iPhone 13 Pro, ultra ancho
-
- X70 Pro+, ultra ancho
Incluso desde el encuadre anterior, debería poder ver que la imagen del X70 Pro + es más nítida. Pero zoom al 100%….
iPhone 13 Pro (izquierda); X70 Pro + (derecha)
… Y la diferencia es la noche y el día. Un conjunto más.
-
- iPhone 13 Pro, ultra ancho
-
- X70 Pro+, ultra ancho
Todo es asombroso. Acércate ahora.
iPhone 13 Pro (izquierda); X70 Pro + (derecha)
Antes de que los fanáticos del iPhone agarren los tenedores, tengan en cuenta que esto es quisquilloso de mi parte (¡se supone que debo hacerlo!). En su mayor parte, las personas no toman fotos ultra anchas para ver los píxeles en un monitor más grande. Consiguen que publiquen en Instagram o Facebook. Una vez que decidas hacer eso, el ultra ancho del iPhone 13 Pro sigue siendo bastante bueno. Pero llamarlo el mejor sería técnicamente incorrecto y perjudicaría el progreso de Vivo.
Las tomas ultra anchas del iPhone 13 Pro son muy hermosas, simplemente no compiten con las imágenes ultra anchas del Vivo X70 Pro +, cuyas tomas casi siempre tienen mejor nitidez y exposición adecuada, especialmente en escenas de alto contraste.
Aquí hay algunas muestras ultra anchas más de los dos teléfonos.
Modo macro
El sensor ultra gran angular en ambos teléfonos puede funcionar como una lente macro, y se activa automáticamente para ambos teléfonos cuando te acercas lo suficiente a un sujeto. Aquí es donde gana el iPhone 13 Pro, ya que su modo macro puede acercarse a un sujeto y producir colores más precisos.
Vídeo ultra ancho
La cámara ultra gran angular de Vivo se basa en un «sistema de cámara de cardán» que debutó en el Vivo X50 Pro. He probado exhaustivamente este sistema de cardán en el pasado, y mi conclusión es que proporciona una estabilización adicional en situaciones extremas, como correr y subir escaleras. Este sigue siendo el caso aquí, como puede ver, las imágenes de X70 Pro + son notablemente menos inestables en 0:03 mientras subo las escaleras. Del mismo modo, a las 0:28 cuando estoy corriendo, las imágenes del iPhone son mucho más inestables.
Apple iPhone 13 Pro vs Vivo X70 Pro Plus: retratos
El zoom de teleobjetivo del iPhone 13 Pro se ha mejorado este año, de los 2x anteriores (o 2,5x para el iPhone 12 Pro Max) a 3x este año. No solo el rango de longitud focal es más largo, sino que el sensor de imagen también es más grande, lo que junto con el software inteligente de Apple produce retratos realmente impresionantes con una excelente detección de bordes y un bokeh seminatural (el software siempre juega un papel).
El X70 Pro + de Vivo, por otro lado, usa una lente de zoom de 2x para retratos y, en general, creo que el iPhone gana esta ronda. La distancia focal 3x de 77 mm del iPhone es una distancia focal más ideal para retratos (las tomas de Vivo parecen un poco más lejanas de lo que me gustaría) y la detección de bordes del X70 Pro + simplemente no es tan precisa.
Particularmente en los dos últimos conjuntos de fotos (el de la noche y el de la figurita de madera), la percepción de profundidad de Vivo y el bokeh generado por el software son notablemente imperfectos en ambas tomas.
Apple iPhone 13 Pro vs Vivo X70 Pro Plus: Zoom en las fotos
El iPhone 13 Pro tiene una lente de zoom, un zoom de teleobjetivo de 3X, mientras que el Vivo X70 Pro + tiene dos lentes de zoom: un teleobjetivo de 2X de 12MP y un zoom de periscopio de 5x de 8MP. En el papel, Vivo se lleva este, ¿no? El los resultados son realmente más cercanos, al menos en zooms cortos.
El zoom 3x del iPhone es, en mi opinión, un zoom corto más útil que el zoom 2x de Vivo, y las tomas a 3x-4.9x son ganancias a favor del iPhone. En el siguiente ejemplo, el zoom óptico de 3x del iPhone es ligeramente más nítido que el zoom híbrido de 3x del X70 Pro+.
Una vez que alcanzamos 5x y luego se activa el sensor Periscope del X70 Pro +, la toma del X70 Pro + es claramente una imagen más detallada y nítida. Dado que el 1x del iPhone tiene un campo de visión más estrecho que el 1x de Vivo, los zooms 3x y 5x del iPhone también están más cerca.
La diferencia de calidad se amplía si cambiamos al zoom de 15x.
Así que realmente depende de la preferencia, porque conozco a muchas personas que dicen que un zoom corto es más importante y que nunca necesitan nada más allá de 5x. Pero personalmente me encanta acercar 10x, 15x a sujetos al otro lado de la calle, o en un edificio grande, etc. Podemos llamar a esto un empate.
Apple iPhone 13 Pro vs Vivo X70 Pro Plus: selfies
Como era de esperar, los selfies de Apple tienden a ser más cálidos y realistas, mientras que los selfies de Vivo blanquean y suavizan mi piel, incluso cuando no activo ningún tipo de filtro de belleza. Por lo general, se trata de una preferencia, pero en la docena de selfies que he capturado, en su mayoría prefiero las selfies del iPhone 13 Pro.
No es solo que el software de Vivo hace que mi piel sea más pálida que yo, sino que también la selfie del X70 Pro + a veces chisporrotea. Al igual que con el conjunto a continuación, activé el modo de retrato para ambos, pero solo un teléfono produjo el bokeh artificial que estaba buscando.
-
- iPhone 13 Pro, selfie
-
- X70 Pro+, selfie
A continuación, en general, en el que disparé deliberadamente contra la luz solar muy dura para ver cómo las cámaras manejan la exposición, podemos ver que el X70 Pro + falló en el primer disparo, volando por completo el cielo, mientras que Apple encontró el equilibrio. Es irónico porque, con la cámara principal mirando hacia atrás, es al revés.
Vivo finalmente se lleva la victoria en la última serie de selfies de arriba, también a contraluz. Pero en su mayor parte, la cámara selfie de Apple es más consistente y confiable. Para videos de selfies, ambos teléfonos capturan imágenes estabilizadas y atraen la luz a un nivel similar, pero el micrófono del iPhone es superior. Mi voz parece demasiado digitalizada/procesada en las imágenes del X70 Pro+.
Y luego, por supuesto, el modo cinematográfico del iPhone 13 Pro también funciona para selfies, lo que agrega otra fuerza al metraje de selfies del iPhone 13 Pro.
Conclusión: dos teléfonos con cámara muy capaces, pero prefiero el Vivo X70 Pro +
Hagamos un conteo de tarjeta de puntuación. El X70 Pro + de Vivo gana el ultra gran angular de forma aplastante, mientras que el iPhone 13 Pro de Apple toma retratos y selfies de manera concluyente. Para la cámara principal y la lente de zoom, personalmente prefiero las cámaras del X70 Pro +, pero eso es discutible. Por ejemplo, la cámara principal del X70 Pro + no se sobreexpone como la del iPhone y los colores se ven mejor a mis ojos, pero es seguro decir que el obturador más receptivo y la grabación de video superior del iPhone nivelan el campo de juego.
El Vivo X70 Pro + es el mejor teléfono con cámara Android en este momento
Finalmente, estas conclusiones no me sorprenden. Durante mucho tiempo he creído que las cámaras de iPhone son mejores para videos, selfies y retratos, mientras que las mejores cámaras de Android producen fotos de paisajes nocturnos más impactantes y dignas de Instagram. He probado suficientes cámaras para decir que, en mi opinión, el Vivo X70 Pro + es el mejor teléfono con cámara Android en este momento. Pero veremos qué sucede cuando el Google Pixel 6, que utiliza el mismo sensor de imagen principal que el X70 Pro+, llegue al mercado en unas pocas semanas.
- El iPhone 13 Pro es el teléfono inteligente más poderoso del mercado y tiene un sistema de cámara muy bueno que también se destaca en la videografía.
