Google Pixel 6 Pro vs Apple iPhone 13 Pro: tiroteo de cámara

Google Pixel a menudo se denomina "iPhone de Android", principalmente porque se supone que Google debe diseñar y construir píxeles desde cero, y porque Google hizo android, le da a los Pixel una sensación de sinergia de hardware y software que solo Apple puede ofrecer. Pero eso no era realmente cierto, al menos inicialmente. El primer Pixel fue fabricado básicamente por HTC utilizando piezas sobrantes de HTC, y hasta hace unos meses, los teléfonos Pixel aún obtenían su cerebro, el SoC, de un proveedor externo. Pero el Google Pixel 6 cambia las cosas. Google ahora tiene mucho más control sobre su producción de hardware, y es el primer teléfono que ejecuta el SoC de Google, Tensor. Esto significa que el Google Pixel 6 es por último, el iPhone de Android.

Y al igual que Apple hizo con la serie iPhone 13, Google le dio al Pixel 6 un hardware de cámara significativamente mejorado (ambas compañías se habían resistido obstinadamente a continuar con las tendencias de hardware de cámara en los últimos años), y por lo tanto, la comparación de cámaras de este año entre los dos teléfonos es la más interesante todavía. . ¿Cómo se compara exactamente el Google Pixel 6 Pro con el Apple iPhone 13 Pro cuando se trata de la cámara en particular? Únase mientras exploramos esta pregunta exacta para ver qué teléfono es la mejor cámara.

    Google Píxel 6 Pro
    El Pixel 6 Pro es el hermano mayor que viene con el nuevo chip Tensor de Google, un diseño moderno y un teleobjetivo adicional.
    El iPhone 13 Pro cuenta con el sistema de cámara más capaz de Apple, con un sensor de imagen más grande y un zoom de teleobjetivo mejorado de 3x.

iPhone 13 Pro y Pixel 6 Pro

Haga clic para ampliar: Google Pixel 6 Pro y Apple iPhone 13 Pro: especificaciones

Google Pixel 6 Pro y Apple iPhone 13 Pro: Especificaciones

CaracterísticasGoogle Píxel 6 ProApple iPhone 13 Pro y iPhone 13 Pro Max
Para construir
  • Marco central de aluminio
  • Gorilla Glass Victus volver
  • Gorilla Glass delantero Victus
  • Marco intermedio de acero inoxidable
  • Vidrio delantero y trasero
  • "Escudo de cerámica" para la ventana delantera
Dimensiones y peso
  • 163,9 x 75,9 x 8,9 mm
  • 210 gramos
  • iPhone 13 Pro:
    • 146,7 mm x 71,5 mm x 7,65 mm
    • 204g
Monitor
  • 6.71″ AMOLED
  • 3120 x 1440 píxeles
  • frecuencia de actualización variable 120Hz variable
  • Súper Retina XDR OLED:
    • iPhone 13 Pro: 6.1″
    • iPhone 13 Pro Max: 6,7″
  • Frecuencia de actualización variable ProMotion de 120 Hz
SoCtensor de GoogleApple A15 biónico
RAM y almacenamiento
  • RAM no revelada
  • 128GB / 256GB / 512GB / 1TB
Bateria cargando
  • 5003 mAh
  • Carga rápida con cable de hasta 30W
  • Carga inalámbrica hasta 23W
  • Tamaño de la batería no revelado; Tamaño aproximado de las presentaciones reglamentarias:
  • Carga por cable de hasta 20W
  • Carga inalámbrica de hasta 7,5 W
  • Carga MagSafe hasta 15W
SeguridadLector óptico de huellas dactilares en pantallaidentidad facial
Cámara(s) trasera(s)
  • Primario: 50MP de ancho, Samsung GN1, f/1.57, 1/1.31″
  • Secundario: 12MP ultra gran angular, f/2.2
  • Terciario: Periscopio de 48MP, f/3.5
  • Primario: 12MP de ancho, apertura f/1.5, 1.9μm
  • Secundario: Ultra gran angular de 12MP, apertura f/1.8
  • Terciario: Teleobjetivo de 12MP, zoom óptico de 3x, f/2.8
  • Cámara LiDAR
Cámara(s) frontal(es)11MPSistema de cámara TrueDepth de 12MP
puerto(s)Usb-cDestello
audioAltavoces estéreoAltavoces estéreo
Conectividad
  • 5G (onda milimétrica)
  • Gigabit LTE con 4×4 MIMO y LAA
  • Wi-Fi 6 (802.11ax) con 2 × 2 MIMO
  • Bluetooth 5.0
  • NFC
  • 5G (menos de 6 GHz y mmWave)
  • Gigabit LTE con 4×4 MIMO y LAA
  • Wi-Fi 6 (802.11ax) con 2 × 2 MIMO
  • Bluetooth 5.0
  • NFC
softwareandroide 12iOS 15
Otras característicasDoble SIM físicaCompatibilidad con SIM dual física o eSIM dual

Acerca de esta revisión: Esta comparación de cámaras se escribió después de probar un Google Pixel 6 Pro comprado por XDA y un iPhone 13 Pro proporcionado por Apple durante una semana. Google Irlanda le proporcionó a mi colega Adam Conway una unidad de revisión de Pixel 6 Pro, pero no se usó en este artículo. Ninguna de las compañías contribuyó a este artículo.


Google Pixel 6 Pro vs Apple iPhone 13 Pro: cámara principal

El Google Pixel 6/6 Pro se basa en un sensor GN1 de 50 MP de Samsung. Este es un sensor que se ha utilizado en varios teléfonos Android en el pasado (principalmente Vivo) con excelentes resultados. Su gran tamaño de 1/1,31 pulgadas absorbe más luz y toma fotos con un obturador de enfoque menos profundo para una mayor profundidad de campo. La agrupación de píxeles, que combina cuatro píxeles de datos en un solo píxel grande, mejora aún más las imágenes de 12,5 MP del Pixel 6 Pro.

El iPhone 13 Pro, por otro lado, usa una cámara principal de 12MP con un sensor Sony personalizado. Apple no publica el tamaño del sensor de imagen, pero los cálculos han concluido que se trata de un sensor de 1/1,5 pulgadas, por lo que es un poco más pequeño que el Pixel 6 Pro. Pero tiene una apertura f/1.5 más rápida que la f/1.8 del Pixel 6 Pro.

Píxel 6 Pro y iPhone 13 Pro

Después de tomar más de 500 fotos con cada teléfono en el transcurso de una semana, noté algunas tendencias generales que se aplican a la mayoría de las fotos tomadas con la cámara principal:

  • La imagen del Pixel 6 Pro casi siempre es más nítida/más detallada si hago zoom y miro los píxeles.
  • Las imágenes del Pixel 6 Pro tienden a tener un tono azul más frío, mientras que Apple tiene un tono amarillo más cálido.
  • Sin embargo, ese no es siempre el caso: a veces, el iPhone 13 Pro aumenta el contraste para obtener colores más llamativos, lo que no hacían los iPhones más antiguos.
  • Para primeros planos, el Pixel 6 Pro tiene una caída de enfoque más fuerte, lo que significa un efecto bokeh más natural.
  • El Pixel 6 Pro siempre ilumina más las sombras que el iPhone, lo que puede ser bueno o malo.

Cámara principal, escenas bien iluminadas: colores, contraste, nitidez

Esta primera toma es fácil, tomada en condiciones de iluminación ideales. Ambos teléfonos capturaron una imagen muy similar. Ya puedes ver que las sombras en las tomas del Pixel son un poco menos oscuras que en la toma del iPhone. Pero dado que esta es una escena bastante bien iluminada, la diferencia es mínima.

Sin embargo, al acercarnos al 100%, podemos ver que la toma del Pixel 6 Pro es un poco más nítida. Este será el caso para casi todas las tomas.

Pixel 6 frente a iPhone 13

100 % de recorte, Pixel 6 Pro (izquierda); iPhone 13 Pro (derecha).

A continuación, pasemos a un tiro un poco más difícil. Esta escena tiene más contraste, gracias a las manchas aleatorias del toldo/toldo, así como al café en el borde derecho de la foto cubierto por el sendero para caminar desde el segundo piso del edificio. Entonces obtenemos situaciones de iluminación muy diferentes en diferentes partes de la misma imagen.

Podemos ver un ejemplo más drástico de las sombras iluminadas de Pixel por un margen mayor, esto probablemente se deba a una combinación de la cámara Pixel capaz de atraer más luz y el HDR más agresivo de Google. Para esta foto en particular, debido a que el contraste entre las áreas iluminadas y sombreadas aún no es tan drástico, prefiero la foto de Pixel 6. La planta en primer plano está mejor detallada y puedes vea claramente más de la entrada del café a la sombra, especialmente si hace zoom al 100% como los cultivos a continuación.

Universidad

Píxel 6 Pro (izquierda); iPhone 13 Pro (derecha).

Pero el HDR más potente de Google a veces se interpone en el camino. Para algunas escenas, el contraste y las sombras se suman al ambiente de una foto, como en esta foto a continuación con una estructura de color naranja brillante. Me gusta más la imagen del iPhone porque hay un mayor contraste entre la estructura de colores pastel y las sombras más profundas. Es solo una foto visualmente más impactante. Curiosamente, el iPhone también aumentó artificialmente el contraste para que la foto se destaque. La estructura está más cerca del color que se muestra en la foto del Pixel que en el del iPhone y, de manera similar, el cielo no es tan perfectamente azul en este día como lo tiene la foto del iPhone. En el pasado, ciertamente ese no sería el caso, pero Apple realmente ha cambiado la forma en que se tratan sus cámaras con el iPhone 13 Pro.

Pero, de nuevo, acerque el zoom y el Pixel 6 Pro disparará con mayor nitidez. Esto probablemente se deba al hecho de que el Pixel 6 Pro tiene 50 millones de píxeles de datos para jugar, mientras que el iPhone 13 Pro tiene 12 millones.

Píxel 6 Pro

Píxel 6 Pro (izquierda); iPhone 13 Pro (derecha).

En la próxima serie, pasamos a una escena de mayor contraste, disparando directamente hacia el sol. Una vez más, la toma del iPhone me parece más llamativa porque las sombras son más oscuras. En una toma como esta, los objetos en primer plano deben estar empapados de sombras.

Pero si pasamos a contraste extremo en las fotos, como la que se muestra a continuación, vemos que el iPhone 13 Pro simplemente no logró el equilibrio correcto, voló completamente el cielo por la ventana solo para resaltar correctamente el estante marrón.

Cámara principal, primeros planos: nitidez, profundidad de campo

Apple ha hecho un gran negocio con los teléfonos iPhone 13 Pro al obtener un sensor más grande que en el pasado. Si bien el sensor de imagen de 1/1,5 pulgadas del iPhone 13 Pro es mucho más grande que los iPhone anteriores, sigue siendo más pequeño que los sensores utilizados en casi todos los buques insignia de Android. Y el sensor GN1 de 1/1,31 pulgadas que se usa en el Pixel 6 Pro es significativamente más grande, lo que significa que no solo absorbe más luz, sino que también tiene una menor profundidad de campo para el bokeh, algo natural si tomamos fotografías de objetos de cerca.

Esto es claramente visible en la imagen de abajo ya que hay más separación entre el postre mexicano (un batido con una paleta de paleta mexicana) y mi amigo en el fondo. La profundidad adicional agrega dramatismo y estilo a la toma, destacando el postre como la estrella del espectáculo.

Y sí, la foto del Pixel también es más detallada si hacemos zoom. No solo se nota una mejor textura en la Paleta paleta, sino también en la crema batida.

100% recorte

Píxel 6 Pro (izquierda); iPhone 13 Pro (derecha).

Aquí hay otra muestra de tomas bokeh naturales.

Y el recorte al 100%. El disparo del Pixel vuelve a ser más nítido.

collage

Cámara principal, escenas con poca luz: rango dinámico, colores, ruido

A continuación, pasemos a las condiciones de disparo con poca luz. De forma predeterminada, el Pixel 6 Pro y el iPhone 13 Pro activarán automáticamente el modo nocturno si no hay suficiente luz ambiental. El Pixel 6 Pro, debido a que tiene un sensor más grande, no necesita el modo nocturno con tanta frecuencia como el iPhone 13 Pro, pero cuando necesita el modo nocturno, el Pixel 6 Pro a menudo toma mucho más tiempo para tomar una foto. . El iPhone 13 Pro limita el modo noche automático a un máximo de 3 segundos, mientras que el Pixel 6 Pro puede llegar hasta los cinco o seis segundos.

El Pixel 6 Pro y el iPhone 13 Pro activarán automáticamente el modo nocturno si no hay suficiente luz ambiental. Pero el Pixel 6 Pro, debido a que tiene un sensor más grande, no necesita el modo nocturno con tanta frecuencia.

Para cada disparo aquí, como con cada disparo en todo este artículo, disparé en automático sin ajustes manuales. Así que le dejé al teléfono la opción de usar o no el modo noche en estas tomas con poca luz. Esto tiene como objetivo emular el comportamiento de los usuarios promedio, personas que solo quieren una cámara fácil de usar sin necesidad de reconocer cuándo activar ciertas configuraciones. Este es el público objetivo de ambos teléfonos y así es como los juzgamos.

Este primer set se tomó poco después del atardecer, y dado que hay tantas luces de neón en Chinatown, esta es solo una foto con poca luz. Podemos ver que la imagen del iPhone tiene colores considerablemente más llamativos (el cielo es mucho más azul), gracias a las ocasiones aleatorias antes mencionadas en las que Apple decide tratar los colores como Samsung. Para mí, es una foto más llamativa que la del Pixel, pero es realmente extraño lo inconsistente que ha sido el iPhone 13 Pro en la gestión del color. Cabe señalar que el iPhone 13 Pro habilitó un modo nocturno corto de un segundo, mientras que el Pixel 6 Pro solo capturó la foto tal cual.

Al acercarnos al 100%, podemos ver que los colores y el contraste del iPhone son un poco más llamativos visualmente, pero hay un poco más de ruido, especialmente si observa la esquina inferior izquierda de la foto debajo de las luces de neón.

Píxel 6 Pro (izquierda); iPhone 13 Pro (derecha).

Píxel 6 Pro (izquierda); iPhone 13 Pro (derecha).

Luego pasamos a una escena más oscura, a las 10 p.m. en el centro de Los Ángeles, con solo las luces de la calle iluminando este pequeño parque. Ambos teléfonos necesitaban el modo nocturno aquí, pero el iPhone 13 Pro pudo capturar la foto en dos segundos, mientras que el Pixel 6 Pro necesitó poco más de tres segundos. El Pixel 6 Pro produce mucha más luz dispersa que el iPhone 13 Pro, pero eso podría verse como una elección estilística.

Podemos ver que la foto del iPhone es más fuerte, pero las hojas de los árboles se ven un poco más naturales. Está un poco sobreprocesado en la toma de Pixel.

Píxel 6 Pro (izquierda); iPhone 13 Pro (derecha).

Píxel 6 Pro (izquierda); iPhone 13 Pro (derecha).

El siguiente set fue capturado a medianoche en Chinatown en una calle muy oscura, con la mayor luz proveniente de este templo. Aquí es donde vemos los tonos más fríos del Pixel frente a los tonos más cálidos del iPhone. En la vida real, a mis ojos, la foto del iPhone reprodujo mejor los colores, pero la foto del Pixel es mejor en mi opinión. También podemos ver la foto del iPhone luchando por exponer todas las diferentes luces, apagando las linternas rojas en el lado derecho del templo. Pero esto es lo que hace que las fundas de iPhone antes mencionadas toquen colores confusos al azar, porque la mayoría de las veces los colores de iPhone son más tenues, más naturales. El iPhone usó un modo nocturno de tres segundos, mientras que la toma de Pixel tomó casi cinco segundos.

Viéndolas al 100%, las dos tomas son iguales en detalle, la toma Vista de iPhone que muestra algo más de ruido.

collage

Píxel 6 Pro (izquierda); iPhone 13 Pro (derecha).

Esta próxima serie está filmada desde el interior de un automóvil en movimiento y realmente muestra cuán excelentes son las cámaras principales en ambos teléfonos. En primer lugar, casi no hay desenfoque de movimiento porque el obturador responde y es rápido. Ambas cámaras expusieron bien el cielo y las luces mientras mantenían el área más oscura (el sombrero dentro del auto) suficientemente bien iluminada. Podemos ver una vez más que la foto de Pixel es más fría que el tono más cálido del iPhone.

En pruebas anteriores del iPhone 13 Pro, noté que el teléfono a veces puede apagar las luces si la escena tiene una fuente de luz lo suficientemente variada, y este suele ser el caso a continuación. La foto del iPhone es genial en el vacío, pero la foto de Pixel es solo una mejor foto nocturna. Ambos teléfonos necesitaban el modo nocturno para esta foto.

Especialmente si miras un píxel, puedes ver que la toma del píxel es mucho más detallada. El iPhone apaga las luces del camión de tacos, lo que dificulta la lectura del menú.

collage

Píxel 6 Pro (izquierda); iPhone 13 Pro (derecha).

En una toma con poca luz menos difícil como la siguiente, ambos teléfonos hacen un gran trabajo, pero nuevamente se trata del tono más frío del Pixel en comparación con el ambiente más cálido del l 'iPhone.

Otro conjunto igual a continuación: hasta que haces zoom, ves que la foto del iPhone está llena de ruido. Entonces, después de estas muestras, creo que es mejor concluir que la cámara del Pixel 6 Pro es un poco mejor para tomas con poca luz porque tiene un límite más alto y no se ensucia con tanta frecuencia como el iPhone 13 Pro.

collage recortado

Píxel 6 Pro (izquierda); iPhone 13 Pro (derecha).

Sin embargo, cuando el Pixel 6 Pro necesita el modo nocturno, generalmente se toma su tiempo. Esto ha funcionado mayormente bien en las muestras que compartí anteriormente, ya que en su mayoría eran fotos estáticas, pero si trato de tomar algunas fotos espontáneas en la noche de cosas que se mueven, la foto de Pixel a menudo tendrá sujetos más borrosos.

A fin de cuentas, debería darle la victoria al Google Pixel 6 Pro en lo que respecta a la fotografía de la cámara principal. En las imágenes de arriba, creo que preferí las tomas de Pixel el 70% del tiempo.


Google Pixel 6 Pro vs Apple iPhone 13 Pro: cámara ultra ancha

fotos ultra anchas con iPhone 13 Pro y Pixel 6 Pro

Tanto el Pixel 6 Pro como el iPhone 13 Pro son cámaras ultra gran angular de 12 MP (apertura f/2.2 para Pixel, f/1.8 para iPhone), pero el campo de visión del Pixel es tan estrecho que, con 114 grados, apenas califica como un ultra -ancho. El campo de visión de 120 grados del iPhone captura una toma más amplia, en un ángulo más dramático y tiene enfoque automático para arrancar. Pero que hablen las fotos.

Cámara ultra gran angular, escenas bien iluminadas: colores, nitidez, rango dinámico

La toma ultra ancha del iPhone 13 Pro no solo captura una mayor parte de la escena, sino que distorsiona un poco el encuadre, lo que hace que la pared perpendicular a mí (lado derecho del encuadre) se vea alargada. Este tipo de distorsión no es ideal en una foto normal, pero para una lente ultra gran angular está bien, tal vez incluso sea bienvenida porque es el aspecto que esperas.

No miraré tanto los píxeles en esta sección ultra ancha, ya que de alguna manera anula el propósito de una toma ultra ancha si vas a recortar de todos modos, pero por el bien de probar estas cámaras. hará algunos.

colegios

Píxel 6 Pro (izquierda); iPhone 13 Pro (derecha).

Para este conjunto, al menos, el ultra ancho del iPhone 13 Pro es más nítido si recorta y examina. El disparo del Pixel también es más fuerte. Esto puede deberse a que la apertura más rápida del iPhone permite más luz. En última instancia, en la fotografía digital, la luz es el factor más importante.

collages

Píxel 6 Pro (izquierda); iPhone 13 Pro (derecha).

Aquí hay otro ejemplo del ultra ancho del iPhone 13 Pro que se ve más dramático porque tiene un campo de visión más amplio, así como HDR que no ilumina tanto las sombras.

Otra ventaja importante del ultra gran angular del iPhone 13 Pro es que tiene enfoque automático, lo que significa que puede enfocarse en un sujeto en lugar del enfoque fijo del iPhone 13 Pro. Pixel 6 Pro. En la foto de abajo puedes ver que las flores son más nítidas y hay un ligero efecto bokeh que separa las flores del fondo. Hay más profundidad en la foto del iPhone que en la foto plana del Pixel.

Otra toma en la que el contraste más fuerte y el ángulo más dramático del iPhone realmente se suman al ambiente de la escena.

Cámara ultra gran angular, escenas con poca luz: rango dinámico, colores, ruido

La cámara ultra ancha del iPhone 13 Pro ha dominado la cámara ultra ancha del Pixel 6 Pro hasta ahora, pero cuando la escena se oscurece, el Pixel comienza a reaparecer, probablemente porque el modo nocturno de Google es mejor que el de Apple, y el modo nocturno comenzó para todas las muestras con poca luz.

En la foto de abajo, la foto del iPhone sobreexpone un poco las luces del templo, mientras mantiene las sombras en el exterior muy oscuras. Como dije, la foto del iPhone siempre tendrá sombras más oscuras, y su efectividad depende de la foto y las opiniones del espectador. Creo que en una escena, esas sombras oscuras y brillantes agregan un poco a la toma. Por ejemplo, apenas se ve el árbol a la izquierda del templo en la foto del iPhone porque está muy oscuro.

Otro ejemplo aquí, aunque la foto del iPhone se ve espectacular, creo que la foto del Pixel 6 Pro con una iluminación más uniforme sería más deseable para las personas que publican en las redes sociales. Por cierto, la escena de la vida real está en algún punto intermedio.

En este conjunto a continuación, la foto del iPhone es tan contrastante y estilizada con el destello de lente que casi la prefiero a la foto de Pixel, pero la foto de Pixel es técnicamente más impresionante, por lo que puedo iluminar lo que solía ser una calle relativamente oscura. iluminado solo por el camión de tacos y la luz del edificio de enfrente.

Cámara ultra gran angular, tomas macro: sin discusión

Una ventaja importante para el iPhone 13 Pro ultra ancho es que también funciona como un sensor macro, lo que permite que el iPhone 13 Pro se acerque mucho a los sujetos. El Pixel 6 Pro no tiene este modo.

El modo macro del iPhone, de hecho, es posiblemente el mejor modo macro de cualquier teléfono inteligente que haya probado (sin contar la cámara microscópica limítrofe del OPPO Find X3 Pro, que requiere una cámara independiente). Aquí hay más ejemplos de macros de iPhone 13 Pro.

Incluso sin tener en cuenta el modo macro, el iPhone 13 Pro ultra ancho es la mejor cámara de todos modos, con el modo macro es una victoria aplastante para Apple.


Google Pixel 6 Pro vs Apple iPhone 13 Pro: lente de zoom

Lente zoom periscopio del Pixel 6 Pro

El Pixel 6 Pro utiliza una lente de zoom de periscopio de forma rectangular que produce un zoom óptico de 4x.

Pasando a los zooms, Google Pixel 6 Pro tiene una cámara Periscope de 48MP con zoom óptico de 4x, mientras que el iPhone 13 Pro usa un teleobjetivo tradicional de 3x. Esta categoría será una victoria para Pixel 6 Pro, ya que el hardware de Periscope es simplemente superior. Pero en buenas condiciones de iluminación, el iPhone 13 Pro aguanta.

En general, la toma de 15x es similar para ambos teléfonos, hasta que haces zoom y miras los píxeles.

collage

Píxel 6 Pro (izquierda); iPhone 13 Pro (derecha).

Cabe destacar que el zoom digital máximo del iPhone 13 Pro es de 15x, mientras que el Pixel 6 Pro puede llegar hasta los 20x. Pero en aras de tener una comparación lado a lado, también completaré mis fotos con zoom a 15x. Podemos ver que el 15x del iPhone 13 Pro tiene una calidad muy similar al 15x del Pixel 6 Pro.

No necesita hacer zoom en el conjunto de arriba para ver que el gato es claramente más detallado en el zoom de 15x del Pixel 6 Pro.

A continuación, cambiamos a una escena más oscura, y ahí es donde la cámara Periscope de Pixel llega aún más lejos, produciendo un zoom de 15x mucho más detallado. Cabe señalar que el zoom 3x del iPhone es realmente bueno, pero como el Pixel no tiene un zoom 3x dedicado, no se puede comparar directamente.

Mire, está claro que el Pixel 6 Pro tiene una cámara con un zoom más alto, pero si los fanáticos del iPhone quieren mirar el lado positivo, pueden sentirse cómodos con el hecho de que una lente con zoom de 3x es probablemente más práctica que una lente con zoom de 4x, como el este último es demasiado zoom para la mayoría de los usuarios promedio en la mayoría de las configuraciones. Por ejemplo, si está cenando con un amigo y desea tomar una foto, es probable que el zoom 4x esté demasiado cerca de su cara, mientras que 3x (que en el iPhone equivale aproximadamente a una distancia focal de 77 mm en una "cámara real") ) debería estar bien, ya que es un encuadre ideal para retratos. Eso nos lleva a la siguiente categoría...


Google Pixel 6 Pro vs. Apple iPhone 13 Pro: retratos

El iPhone 13 Pro usa su teleobjetivo 3x para retratos, mientras que el Pixel 6 Pro usa su cámara principal para retratos, ya que ese zoom 4x es, como se mencionó anteriormente, un zoom demasiado largo. Pero usar la cámara principal (ancha) para retratos está demasiado lejos, por lo que Google le está dando al Pixel 6 Pro ese recorte digital en los retratos. Para que los retratos de mi amigo a continuación se vean como el encuadre, tuve que pararme más cerca de mi amigo con el Pixel 6 Pro que con el iPhone 13 Pro.

Podemos ver que el Pixel 6 Pro tiene un bokeh mucho más fuerte (generado artificialmente) en comparación con el iPhone 13 Pro, aunque ambos teléfonos te permiten ajustar el grado de desenfoque después. Tras una inspección más cercana, podemos ver que la toma del Pixel es más nítida (ya que se toma con una cámara principal de 50 MP), pero el retrato del iPhone tiene una detección de bordes ligeramente mejor.

cultivo de collage

Píxel 6 Pro (izquierda); iPhone 13 Pro (derecha).

Nuevamente, tuve que acercarme mucho más al Pixel 6 Pro para capturar este retrato con aproximadamente el mismo encuadre que el retrato 3x en el iPhone 13 Pro. Podemos ver que el retrato del iPhone ilumina un poco la estatua de Bruce Lee, pero a cambio se ve mucho más ruido. Sin embargo, la foto del Pixel no tiene mucho efecto bokeh, quizás porque a medida que me acercaba, no le di tiempo al teléfono para enfocar a Bruce.

Podemos ver nuevamente la nitidez superior del Pixel en la foto a continuación.

Una de las cosas que dominaban los píxeles anteriores era producir un atractivo bokeh alrededor de objetos inanimados de forma no humana. El iPhone simplemente no podía hacer esto antes, pero Apple ha mejorado su algoritmo para que el iPhone 13 Pro ahora también pueda hacer efecto bokeh alrededor de objetos claramente no humanos y sin vida.

Además de las diferencias de temperatura de color, ambos son un gran bokeh falso. En general, los retratos del Pixel 6 Pro son más nítidos con un bokeh más fuerte, pero el iPhone 13 Pro tiene una distancia focal más ideal. Esta es la primera categoría hasta ahora donde se puede discutir el ganador.


Pixel 6 Pro frente a iPhone 13 Pro: selfies

iPhone 13 Pro y Pixel 6 Pro

Tanto los Pixel como los iPhone tienen un hardware de cámara para selfies relativamente común en comparación con lo que ofrecen Samsung o Vivo: el Pixel 6 Pro tiene una selfie de 11.1MP, f / 2.2, mientras que el iPhone 13 Pro tiene una cámara de 12MP, f / 2.2, pero ambos teléfonos Todavía podemos producir selfies estéticos que no se excedan al suavizar o blanquear nuestra piel como lo hacen los teléfonos Samsung o Vivo.

Admito que no soy alguien que se toma o se preocupa mucho por las selfies. En mi semana de prueba, la cámara para selfies fue, con mucho, el lente que menos usé, pero aún así tomé una docena de selfies en diferentes condiciones de iluminación cada uno, y estos teléfonos produjeron muy buenos resultados variables. A veces, la foto del iPhone iluminará mi cara mejor que la foto de Pixel, otras veces es al revés. En algunas tomas el bokeh del Pixel es mucho más fuerte, pero en otras no. Pero estamos de acuerdo en la calidad de la toma, están más cerca, no es que el selfie de un teléfono supere sistemáticamente al otro.

Si tuviera que elegir un ganador, le daría una ligera ventaja al Pixel 6 Pro, ya que su modo nocturno se siente más natural y, a diferencia de la cámara principal, es menos probable que resulte en una toma borrosa (tal vez ser la cara de Google no lo hace). el algoritmo de desenfoque ayuda?).


Pixel 6 Pro contra iPhone 13 Pro: vídeo

El iPhone ha sido el rey de las cámaras de video casi desde que existe el iPhone, gracias a un nivel de estabilización y suavidad al cambiar lentes que la mayoría de los teléfonos Android no pueden igualar. Una de las principales razones por las que el iPhone puede lograr esto es que Apple tiene una mejor sinergia entre el hardware y el software, ya que la empresa controla tanto el hardware como el software. El Pixel 6 Pro, sin embargo, es el teléfono Android muy raro que también puede hacer esta afirmación, con El SoC Tensor de Google que impulsa la serie Pixel 6.

Como tal, el Pixel 6 Pro es fácilmente uno de los mejores teléfonos con cámara Android y, por eso, no estoy hablando necesariamente de la nitidez del video o el rango dinámico (ambos son geniales), pero la grabación de video del Pixel 6 Pro solo responde . de esta manera iPhone. Por ejemplo, el Pixel 6 Pro es probablemente el primer teléfono Android que puede comenzar a grabar en una fracción de segundo después de presionar el botón de grabación. Otros teléfonos Android tienden a tener un retraso de medio segundo. Está bien, pero cada vez que grabo videos uno al lado del otro con el iPhone contra, por ejemplo, un Samsung Galaxy S21 Ultra, y grabo exactamente al mismo tiempo, el clip del iPhone siempre comenzará antes. Esto significa que cuando alineo los videos más tarde para compararlos uno al lado del otro, todavía tengo que cortar alrededor del primer medio segundo del clip del iPhone. No tuve que hacer esto con el clip de Pixel a continuación, ya que los clips salieron prácticamente iguales en términos de tiempo de inicio y duración.

En las imágenes de arriba podemos ver que la estabilización del Pixel 6 Pro es excelente, quizás incluso mejor que la del iPhone. Pero en escenas con poca luz, el Pixel suele mostrar más ruido. En el clip a continuación, junto con más imágenes nocturnas y videos de cámaras selfie, podemos ver que la estabilización de píxeles nuevamente parece hacer un mejor trabajo al minimizar el temblor que viene con las secuencias de caminar y hablar. Sin embargo, los videos del iPhone 13 Pro tienen un mejor rango dinámico e iluminan mi rostro más cerca de mi tono de piel real.

En general, todavía le daría la victoria al iPhone, pero está muy cerca. El Google Pixel 6 Pro es absolutamente uno de los mejores teléfonos con video en el espacio de Android.


Google Pixel 6 Pro vs Apple iPhone 13 Pro: Conclusión

Fue una batalla muy reñida con cada llamada telefónica. Según mis cálculos, el Pixel 6 Pro ganó en las categorías de cámara principal, cámara con zoom y selfie, mientras que el iPhone 13 Pro ganó en las categorías ultra gran angular y video.

píxel 6 pro y iphone 13 pro

Los retratos eran un vínculo en mi opinión. Esto técnicamente le da al Pixel 6 Pro la victoria 3-2, pero el iPhone 13 Pro ultra ancho gana por un margen más amplio que cualquiera de las victorias de Pixel. Aún así, la cámara principal es, en última instancia, la lente más importante, y el Pixel 6 Pro captura constantemente mis fotos favoritas. Si desea revisar las fotos de resolución completa usted mismo, he subido la imagen de tamaño completo a Flickr a continuación.

Píxel 6 Pro
iPhone 13 Pro

    Google Píxel 6 Pro
    El Pixel 6 Pro es el hermano mayor que viene con el nuevo chip Tensor de Google, un diseño moderno y un teleobjetivo adicional.
    El iPhone 13 Pro cuenta con el sistema de cámara más capaz de Apple, con un sensor de imagen más grande y un zoom de teleobjetivo mejorado de 3x.

Sin embargo, en general, gran parte de esta comparación de cámaras se reduce a notar cosas que la mayoría de la gente apenas nota. Ambos teléfonos inteligentes producen imágenes que siempre se verán bien cuando se comparten en las redes sociales, y realmente no puedes equivocarte con ninguno de los dos. Su elección de qué teléfono tomar se verá influenciada por otros factores, y el sistema operativo probablemente será un punto decisivo muy importante. Pero en caso de que seas alguien que mira píxeles y necesita lo mejor, esta sesión de fotos debería darte un mejor juicio.

Te puede interesar:  Uno de los mejores auriculares TWS del mercado.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Subir

Usamos cookies para mejorar la experiencia del usuario. Selecciona aceptar para continuar navegando. Más información

Esta web utiliza cookies propias y de terceros para su correcto funcionamiento y para fines analíticos y para mostrarte publicidad relacionada con sus preferencias en base a un perfil elaborado a partir de tus hábitos de navegación. Al hacer clic en el botón Aceptar, acepta el uso de estas tecnologías y el procesamiento de tus datos para estos propósitos. Configurar y más información
Privacidad