Batalla de dos sistemas de cámara épicos

En XDA, por lo general, no nos molestaríamos en dedicar una sala entera a comparar un buque insignia de 2022 ampliamente disponible (Galaxy S22 Ultra de Samsung) con un buque insignia de 2021 que solo está disponible en ciertas partes del mundo (el Vivo X70 Pro Plus). Pero el X70 Pro Plus no era un teléfono común: era, al menos en mi opinión después de pruebas y comparaciones intensivas, la mejor cámara de teléfono inteligente de 2021. Y dado que el Galaxy S22 Ultra de Samsung tiene, incluso habilidades de cámara serias, vale la pena comparar los dos sistemas de cámara ¿Sigue siendo el Vivo X70 Pro Plus el rey de las cámaras o finalmente ha sido destronado por el Galaxy S22 Ultra?

Samsung Galaxy S22 Ultra vs. Vivo X70 Pro Plus: Especificaciones

Acerca de este artículo: Esta comparación se escribió después de meses de probar un Samsung Galaxy S22 Ultra proporcionado por Samsung Hong Kong y un Vivo X70 Pro Plus proporcionado por Vivo Global. Ni Samsung ni Vivo contribuyeron a este artículo.

Samsung Galaxy S22 Ultra vs Vivo X70 Pro Plus: Diseño y hardware

Con pantallas de 6,8 pulgadas y 6,78 pulgadas respectivamente, el Galaxy S22 Ultra y el Vivo X70 Pro Plus son teléfonos grandes. Pero el primero se siente más pesado ya que es un poco más ancho, más pesado y tiene esquinas afiladas.

Ambos teléfonos hacen algunas cosas inusuales con la ubicación de la cámara: el Galaxy S22 Ultra no tiene una isla de cámara en absoluto, con las lentes sobresaliendo de la parte posterior del teléfono. El X70 Pro Plus, por otro lado, va por el otro lado y tiene un módulo de cámara gigante que abarca casi todo el ancho del teléfono, a pesar de que las cámaras están colocadas a un lado. La otra mitad es esa placa reflectante que no hace nada. pero agrega algo de atractivo cosmético.

Ambos dispositivos son el típico panel sándwich de cristal y aluminio, aunque el Vivo X70 Pro Plus también está disponible en una versión con trasera de piel texturizada. No soy fanático del material que Vivo ha elegido con su vidrio aquí: es ese acabado esmerilado que se siente resbaladizo en la mano; Prefiero mucho el revestimiento mate del Galaxy S22 Ultra.

Dado que el X70 Pro Plus es técnicamente un teléfono de próxima generación (2021), utiliza componentes más antiguos en comparación con el Galaxy S22 Ultra: el dispositivo Vivo funciona con un Snapdragon 888 Plus en lugar del Snapdragon 8 Gen 1 que se usa en mi Galaxy S22 Ultra modelo (algunas variantes del Galaxy S22 Ultra se ejecutan en Exynos 2200), y el panel de visualización X70 Pro Plus es un panel LTPO de primera generación en comparación con el panel LTPO 2.0 de Samsung, lo que significa que la pantalla del Galaxy S22 Ultra puede cambiar entre una gama más amplia de actualización tarifas

Y aunque ambas pantallas tienen una resolución WQHD, la pantalla del Galaxy S22 Ultra se vuelve más brillante. En la foto del producto a continuación, tuve que reducir el brillo del Galaxy S22 Ultra a alrededor del 25 % solo para igualar el brillo similar del X70 Pro Plus al 50 %.

Los productos insignia habituales se pueden encontrar en ambos dispositivos, incluida la clasificación de resistencia al agua IP, carga inalámbrica, altavoces estéreo, excelentes hápticas y los últimos estándares de RAM y almacenamiento. Pero el Galaxy S22 Ultra tiene una batería de 5000 mAh significativamente más grande que la celda de 4500 mAh del X70 Pro Plus, además de un lápiz óptico (S-Pen) integrado en el teléfono. Mientras tanto, Vivo ofrece un chip adicional dedicado a administrar el procesamiento de imágenes (Samsung se basa únicamente en el chip Snapdragon/Exynos para hacerlo). Profundicemos en las comparaciones de cámaras, ya que la fotografía es el área más fuerte de ambos teléfonos.

Samsung Galaxy S22 Ultra vs. Vivo X70 Pro Plus: Cámaras

Algo curioso ha sucedido en los últimos años cuando se trata de cámaras para teléfonos inteligentes Android: mientras Samsung reforzaba el hardware de su cámara con más lentes y especificaciones más llamativas, la mayoría de las marcas chinas dieron un paso atrás, casi como si estuvieran trata de no coincidir Lente por lente de los teléfonos Ultra de Samsung, especificación por especificación. Por ejemplo, OPPO y Huawei co-inventaron la tecnología de lentes de zoom Periscope en 2019, un año antes de que Samsung presentara una, y Huawei fue el primero en alcanzar el rango de zoom óptico de 10x, más de seis meses antes que el Galaxy S21 Ultra. mismo. Pero en los últimos dos años, OPPO dejó de usar la tecnología de zoom de Periscope por completo, y el buque insignia más reciente de Huawei solo tenía un zoom de Periscope de 3x. ¿En cuanto a la idea de usar dos zooms para una mejor versatilidad de distancia focal? Xiaomi hizo esto primero con el Mi 10 Pro de 2020, pero no ha probado la misma idea desde entonces.

El X70 Pro Plus de Vivo parece ser la única excepción. Es el único teléfono que no es Samsung Ultra en los últimos dos años que ofrece un sistema de cámara cuádruple con dos zooms, y tiene muchas funciones exageradas: un sistema de cámara cardán, lentes Zeiss T-coated, que hacen que parezca que está diseñado para ser tan superior en el departamento de cámaras como los dispositivos Ultra de Samsung.

Ambos sistemas de cámara principal ofrecen cuatro distancias focales: ultra gran angular, gran angular (es decir, la cámara principal), teleobjetivo y un zoom más largo. Y ambos teléfonos hacen un gran trabajo al mantener la consistencia del color en las cuatro lentes.

Aunque el teléfono de Vivo ofrece dos zooms, curiosamente solo tienen un teleobjetivo de 2x y un periscopio de 5x, lo que significa que no ofrecen el alcance del teleobjetivo de 3x y el periscopio de 10x del Galaxy S22 Ultra. Evaluaré los lentes con zoom más adelante en este artículo, así que hablemos primero de la cámara principal (gran angular).

Cámara principal

En buenas condiciones de iluminación, el Galaxy S22 Ultra y el Vivo X70 Pro Plus tienen cámaras principales absolutamente brillantes. Ambos usan tecnología de binning de píxeles (Samsung hace 9 en 1, Vivo hace 4 en 1) para producir una imagen de 12MP. El sensor de Vivo de 1/1,31 pulgadas ligeramente más grande y menos megapíxeles (50 MP) significa que hay más información de luz para cada píxel en comparación con el sensor de 1/1,33 pulgadas de Samsung de 108 PM.

Estos lentes son rápidos para enfocar, tienen obturadores sensibles, producen una profundidad de campo natural poco profunda gracias a los sensores grandes y manejan muy bien el contraste gracias a Smart HDR. Atrás quedaron los días de preocuparse por la retroiluminación: solo apunte y dispare y la toma funcionará en su mayor parte. Mirando las muestras a continuación, podemos ver algunos rasgos clave que seguirán estando presentes a lo largo de la comparación:

• La cámara principal del Galaxy S22 Ultra produce colores más fríos, el X70 Pro Plus tiende a enfatizar los rojos y naranjas para una apariencia más saturada.
• Las fotos de la cámara principal del X70 Pro Plus son más brillantes porque tienen menos píxeles. Esto puede ser bueno o malo dependiendo de la escena.
• Vivo parece estar usando un software para mejorar aún más la apariencia del bokeh cuando hay objetos en primer plano.
• Si miramos los píxeles a una escala del 100 por ciento, las tomas de Vivo son un poco más detalladas.

Los conjuntos de recorte al 100 % a continuación muestran los colores más exagerados del X70 Pro Plus y la nitidez digital de Samsung.

Recortes al 100 %, Galaxy S22 Ultra (izquierda); X70 Pro Plus (derecha).

Soy quisquilloso aquí, porque en su mayor parte, las fotos diurnas están codo con codo, y "cuál foto es la mejor" se reduce a la preferencia personal. Pero una vez que entramos en situaciones de poca luz, el increíble HDR de Vivo que le permitió vencer a todas las cámaras de teléfonos inteligentes de 2021 (al menos en mis pruebas) comienza a brillar.

Al observar las muestras de luz moderadamente baja a continuación, podemos ver, nuevamente, que las tomas de Vivo siempre son más brillantes (echa un vistazo a las canchas de baloncesto), pero a pesar de eso, las tomas de Samsung siguen siendo las que tienden a apagar las luces ( mire la "ventana y el callejón" en el segundo set, y las luces de neón en el cuarto set.

Y si nos fijamos en el píxel, las tomas del Galaxy S22 Ultra son más suaves en los detalles y presentan más ruido.

Recortes al 100 %, Galaxy S22 Ultra (izquierda); X70 Pro Plus (derecha).

Recortes al 100 %, Galaxy S22 Ultra (izquierda); X70 Pro Plus (derecha).

De hecho, el HDR de la X70 Pro Plus es tan bueno para lograr el equilibrio adecuado que a veces hace que una foto parezca poco natural, como si estuviera editada con Photoshop. Eche un vistazo a los dos primeros conjuntos de muestras a continuación, los colores de la pantalla grande en el primer conjunto y la luz NFT en el segundo conjunto están tan perfectamente equilibrados en las imágenes de Vivo que parecen retocadas. Las imágenes de Samsung, en comparación, muestran las luces tal como las perciben nuestros ojos, un poco apagadas porque son luces brillantes en un espacio oscuro.

Al cambiar a una escena muy oscura, realmente ves la diferencia en la entrada de luz entre las dos cámaras.

En las fotos de arriba de mi cardán y cámara, vea cómo el X70 Pro Plus expone correctamente la lámpara, mientras mantiene la cámara y el cardán iluminados. La toma del Galaxy S22 Ultra apaga la lámpara, mientras que la cámara y el cardán quedan empapados en la sombra. Y debajo está el 100% de la cosecha de la primera muestra con poca luz.

Recortes al 100 %, Galaxy S22 Ultra (izquierda); X70 Pro Plus (derecha).

Al final, puede que solo sea una preferencia personal, pero el HDR del X70 Pro Plus sigue sorprendiéndome, la forma en que produce tomas extrañamente bien equilibradas e iluminadas en todas las condiciones. Para otros, pueden encontrar los resultados demasiado elaborados, demasiado poco naturales.

Cámara ultra gran angular

El Galaxy S22 Ultra usa una cámara ultra ancha de 12MP, f/2.2 con un campo de visión de 120 grados; El ultra ancho del X70 Pro Plus es un sensor de 48MP con un campo de visión más amplio de 114 grados y la misma apertura de f/2.2. El sensor de imagen ultra gran angular de Vivo también se basa en un cardán en miniatura, aunque eso solo marca la diferencia en las fotos. Como dije, una de las grandes mejoras realizadas por los fabricantes de teléfonos inteligentes con Android es mantener el sensor ultra ancho relativamente consistente con la cámara principal en términos de ciencia del color.

En los ejemplos a continuación, podemos ver que las tomas ultra anchas de Vivo también son más brillantes, especialmente en las sombras. Esto puede deberse a que el X70 Pro Plus tiene un sensor de imagen más grande y usa tecnología binning. Pero nuevamente, el contraste puede ser bueno, y en la muestra diurna prefiero las sombras más profundas de Samsung. También tenga en cuenta el tono más frío de la imagen de Samsung. En el segundo set nocturno, podemos ver que la imagen de Vivo es un poco más nítida, especialmente en las tiendas detrás del tractor.

Realmente no tiene mucho sentido acercar y mirar píxeles en tomas ultra anchas, ya que se supone que son tomas panorámicas que estás mirando en su totalidad, pero veamos algunas de todos modos: podemos ver la nitidez y la calidad general de la imagen es casi igual en ambos planos.

Recortes al 100 %, Galaxy S22 Ultra (izquierda); X70 Pro Plus (derecha).

Recortes al 100 %, Galaxy S22 Ultra (izquierda); X70 Pro Plus (derecha)

Ambos ultraanchos son realmente buenos, pero creo que también le daría al X70 Pro Plus una ligera ventaja para un mayor rango dinámico y menos ruido.

Cámaras con zoom

Esta área es una clara victoria para Samsung, ya que su teleobjetivo 3x y su periscopio zoom 10x no solo cubren más terreno, sino que producen imágenes más nítidas que el teleobjetivo 2x y el periscopio zoom 5x de Vivo. La diferencia entre 2x y 5x tampoco es lo suficientemente grande como para garantizar dos objetivos separados: 3x y 10x tienen más sentido.

Cuanto más hacemos zoom más allá de 10x, más superan los zooms de Samsung a los zooms de Vivo.

Cámara para selfies

Ambos teléfonos usan cámaras frontales densas en píxeles (40MP para Samsung, 32MP para Vivo) que luego se reducen a un tamaño de foto más normal. La cámara para selfies de Samsung tiene un campo de visión más amplio, pero parece iluminar la luz de fondo más fácilmente que el disparador de selfies de Vivo. Samsung también ofrece un filtro pesado para suavizar la piel que no es del agrado de todos.

Video

En términos de video, cada intercambio telefónico gana en áreas específicas. Durante el día, las imágenes principal y ultra ancha del Galaxy S22 Ultra se ven mejor equilibradas, pero por la noche se invierten, ya que las imágenes del Vivo X70 Pro Plus tienen una estabilización superior y mucho menos ruido. El Galaxy S22 Ultra también puede cambiar las lentes (ultra gran angular y zoom) a mitad de la toma, mientras que el X70 Pro Plus no puede, lo cual es un gran defecto. La grabación de audio de Samsung también parece aislar mejor mi voz del ruido de fondo.

Con todo, estos dos sistemas de cámara son absolutamente perfectos. Para la fotografía fija, personalmente prefiero las cámaras principal y ultra gran angular de Vivo por su excelente HDR, aparentemente un testimonio de la capacidad del chip V1 para procesar imágenes. Pero el Galaxy S22 Ultra claramente gana en fotos con zoom. Para el rendimiento de video, el Galaxy S22 Ultra es más capaz y refinado, pero los videos nocturnos del X70 Pro Plus tienen una calidad de imagen significativamente mejor. En mi opinión, ganar la cámara principal debería valorarse más que ganar en otras lentes (es la cámara principal por una razón), pero no puedo negar que el sistema Galaxy S22 Ultra es un poco más refinado en general. Aún así, ninguna cámara de teléfono inteligente siempre me hace decir wow como la cámara principal del Vivo X70 Pro Plus.

Samsung Galaxy S22 Ultra frente a Vivo X70 Pro Plus: software

Ambos teléfonos ejecutan Android 12 con la máscara de Android de cada compañía en la parte superior: One UI para Samsung, FunTouch OS para Vivo. Ninguno de los dos programas se aleja demasiado de la visión de Android de Google y, en general, funciona bien. Vivo, debo agregar, tiene una máscara de Android exclusiva de China llamada OriginOS que es muy diferente de una manera divertida y creativa, con widgets dinámicos que permiten interacciones directamente en la pantalla de inicio (por lo tanto, la versión china de X70 Pro Plus funcionaría). Me gustaría que Vivo considere introducir OriginOS en el mercado internacional, ya que las máscaras de Android se han vuelto muy similares en todos los ámbitos. Por ejemplo, One UI y FunTouchOS me permiten bloquear o activar la pantalla con un doble toque, ambos tienen modos de una mano y ambos tienen paneles de notificación y menús compartidos que se parecen.

En general, estoy bien con ambas máscaras de Android y no tengo ningún problema con ellas como lo tengo con EMUI/HarmonyOS de Huawei.

Samsung Galaxy S22 Ultra vs Vivo X70 Pro Plus: rendimiento general

Ambos teléfonos me funcionaron bien durante semanas de uso intensivo. No tuve problemas para iniciar aplicaciones con frecuencia, escribir correos electrónicos largos, leer artículos y transmitir música a altas horas de la noche y realizar videollamadas. La duración de la batería del Galaxy S22 Ultra dura un poco más que la del X70 Pro Plus debido a su batería más grande y al panel LTPO superior: el Galaxy S22 Ultra puede durar cómodamente 12 o 13 horas diarias y volver a casa con más del 25 % de batería, mientras que el X70 Pro Plus en el mismo escenario terminaría el día con la batería de un solo dígito.

El X70 Pro Plus puede cargarse un poco más rápido a 55 W y el cargador viene con el paquete, mientras que el Galaxy S22 Ultra no incluye uno y su carga es de 45 W, que no es mucho mejor que 25 W. Pero obtienes lo mencionado anteriormente Lápiz óptico S-Pen gratis con el Galaxy S22 Ultra, que es excelente para tomar notas o dibujar.

Me gusta ver medios o jugar juegos en cualquier dispositivo, pero la pantalla más cuadrada del Galaxy S22 Ultra es más espaciosa y sus parlantes estéreo son un poco más fuertes.

Samsung Galaxy S22 Ultra vs Vivo X70 Pro Plus: ¿cuál elegir?

Esta es una pregunta con trampa, ya que el Galaxy S22 Ultra está ampliamente disponible en casi todos los rincones del mundo, mientras que el Vivo X70 Pro Plus solo se vende en ciertas regiones. Es probable que muchos lectores que lean esto no puedan comprar el X70 Pro Plus a menos que lo importen. Et donc pour le consommateur moyen, le Galaxy S22 Ultra a tout simplement beaucoup plus de sens, étant donné que les prix du Galaxy S22 Ultra à 1 100 $ et du X70 Pro Plus à 1 000 $ (selon la région) ne sont même pas tan lejos.

Sin embargo, si vives en un lugar donde el Vivo X70 Pro Plus es una opción real, creo que es una comparación justa. Es probable que Samsung gane si desglosamos cada categoría, ya que ofrece un lápiz óptico (realmente no lo uso, para ser honesto, pero aún así es una buena ventaja), así como cosas como Samsung DeX.

Y aunque Vivo ha sido sorprendentemente bueno lanzando actualizaciones de software (mi X70 Pro Plus se envió con Android 11 en septiembre pasado pero fue reemplazado por Android 12 en noviembre, menos de un mes después de Android 12), Samsung garantiza un año adicional de actualizaciones de Android ( cuatro años). Pero si te encanta tomar fotos de noche, especialmente en ciudades muy iluminadas, la cámara principal del Vivo X70 Pro Plus es simplemente impresionante. El X70 Pro Plus es, en última instancia, un teléfono para entusiastas de las cámaras, mientras que el Galaxy S22 Ultra es el teléfono convencional.

Si observa solo la cámara, el Vivo X70 Pro Plus aún conserva la corona del mejor teléfono inteligente con cámara incluso en 2022, confiando en la destreza de su cámara principal y su cámara ultra ancha. Pero la segunda posición es impresionante, el Samsung Galaxy S22 Ultra ofrece una experiencia más refinada y una versatilidad más práctica con su zoom. Vivo tiene mucho trabajo por delante para la próxima serie X80, y no puedo esperar a ver hasta dónde pueden superar los límites para este año.